后人对诸葛亮评价（后世对诸葛亮评价）

今天给各位分享后人对诸葛亮评价的知识，其中也会对后世对诸葛亮评价进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

后人如何评价诸葛亮？

在中国古代，没有哪一位政治家或军事家能像诸葛亮那样，受到了当世以及后世那么多人褒扬和赞誉。

《三国志》的作者陈寿于泰始十年（274年）上书给晋武帝司马炎，书中就提到：“诸葛亮死后，蜀川之地的人民还在时时刻刻地怀念他。”（原文见《诸葛亮集表》）晋人袁准也说：“诸葛亮之死数十年了，国人歌颂、怀念他，就如同周代的人思念召公那样。”

至于后代，景仰和崇敬诸葛亮的人就更多了，他们或撰（ｚｈｕàｎ）文，或吟诗，或用故事的叙述形式，或把他搬上舞台、银幕等等，来寄托他们对诸葛亮高风亮节的由衷赞叹、鞠躬尽瘁的献身精神的怀念之情。

唐代著名诗人杜甫就不只一次撰诗追怀诸葛亮，其《蜀相》一诗曰：

丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

诗中对诸葛亮匡俗济世的献身精神给予了高度的赞扬，对他宿志未酬寄予了深切的同情。

其《咏怀古迹》（五首之一）曰：

诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。

三分割据纤筹策，万古云霄一羽毛。

伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。

运移汉柞（ｚｕò）终难复，志决身歼军务劳。

再一次地抒发了对诸葛亮的赞扬和惋惜之情。

清末赵藩用对联形式来称赞诸葛亮的政治和军事才能，是众多楹联、匾额中的代表作：

能攻心则反侧自消，

从古知兵非好战。

不审势力宽严皆误，

后来治蜀要深思。

而现代文学家郭沫若先生对诸葛亮为国家事业鞠躬尽瘁的精神也给予高度肯定，他在《蜀道奇》中写道：

鞠躬尽瘁兮，

诸葛武侯诚哉武。

公忠体国兮，

出师两表留楷模。

作为封建地主阶级政治家和军事家，诸葛亮为什么能够一直受到不同阶级、不同阶层的人尊崇，享有那么高的声誉呢？为什么关于他及其故事，几乎达到了家喻户晓、有口皆碑的地步呢？我们认为有以下几方面的原因。

首先，诸葛亮是一个出色的政治家，他的政治远见，他的政治才能和所取得的成效，都是人们所公认的，就是敌对势力中的成员，也对他赞不绝口。

在这里我们还可以再举出陈寿的《诸葛亮集表》中对诸葛亮总评价的话语，来看看诸葛亮政治才能：

诸葛亮作为丞相，他安抚百姓，昭明法度，裁减官员，制定了非常合于时宜的政治法度；他诚心待人，发扬公道之心；对国忠心耿耿。对于有益于国家的人，即使和他有仇隙，他也一定会给予奖赏；对于玩忽职守的人，即使是其亲朋好友，他也一定给予惩罚；能够老老实实交代其罪行的人，虽然罪重，他也能够得到宽待；狡辩抵赖、想掩饰罪责的人，即使罪轻，也必定遭到严惩；为善不论多细小，也会受到褒扬、奖励；作恶无论多细微，也会受到贬责。他熟通各项事务，处置事情能抓住要害、关键；对人的考察根据名位，要求做到名实相符；弄虚作假之人，是绝对得不到重用的。因而，蜀国境内的人对诸葛亮既爱戴又畏惧。他的刑法政令虽然严峻，却没有人怨恨他，这就是他出于公心、劝戒分明的缘故。诸葛亮的确可以称得上是懂得治国的优秀人才，是和管仲、萧何差不多的杰出人物。

这种评价，并非溢美之辞。从我们上面的评价就可以看到，诸葛亮法度严明、赏罚有度、办事公正、任人唯贤，在政治上注意改革，使蜀汉政权有了清明的作风和政绩。另外，他重视生产，安抚百姓，对维护蜀汉地区的统一，促进当地社会经济的发展，促进汉族与少数民族之间的经济文化联系，起了相当的作用。

其次，诸葛亮是一个出色的军事家，具有卓越的军事才能。刘备集团的军事力量能够由弱变强，达到和曹操、孙权集团角逐、抗衡的程度，这是与诸葛亮治军的才能和成绩密不可分的。诸葛亮精通兵法，治军有道，他重视军队的纪律和训练，注意研究和使用阵法，改进、设计、制造先进武器，等等，这都是有目共睹的。但是也许有人提出来，诸葛亮北伐未能成功，他能算一个出色的军事家吗？这是典型的以“成败论英雄”的说法！我们认为，判断一个人是否具有军事才能，不能单纯以他所进行的战争是否胜利为标准。诸葛亮的北伐战争之所以没有取得成功，主要是由于魏、蜀两国力量对比过于悬殊，另外还有一些诸葛亮所不能左右、不能逆转的客观形势发展，如关羽的失荆州，刘备的伐吴的惨败。诸葛亮是尽了他最大的主观努力，矢志不移地来进行他的“复汉室”事业的，虽然未能成功而心力交瘁而死，但在历史上为他自己写下了光辉的一面。对诸葛亮的军事才能、出色的军事家资格，是不能以北伐没有成功来加以否认的。

再次，诸葛亮的个人品德、工作作风、生活作风，也一直受到后世的称道。他忠于职守，艰苦奋斗，任劳任怨，尤其那种“鞠躬尽瘁，死而后已”的献身精神，为后人树立了光辉的榜样。他的“淡泊以明志，宁静以致远”的个人生活作风，对当世和后世产生了极其深远的影响。他在生前给后主上表时曾谈到他的家庭和个人生活，表上说：

我原先侍奉先帝，一切家庭生活费用都靠公家供给，自己不去谋划另外的收入。现在我家在成都有桑树八百棵，薄田十五顷，子弟们的衣食之用，已经足够了。至于我在外供职，没有其他花销，衣服、伙食等，全部是官家提供，不会再去经营其他的生计，增加任何个人收人。我死之后，一定不让家中有多余的物资，外地有多余的资产。否则就辜负陛下的恩典了。

一个身居一人之下、万人之上的丞相，能够做到这样廉洁奉公、生活简朴，确实是难能可贵的。

诸葛亮就是这样一位永远值得纪念的杰出历史人物。

后人是怎么评价三国里的诸葛亮的

诸葛亮年少成名，作为蜀国的至关重要的人物。以下是我给大家带来的对诸葛亮的评价，欢迎大家参考借鉴!

诸葛亮的评价1

这场战争的前敌指挥本来应该是军事主管李严，但李严已经被诸葛亮完全排除出权力中心依旧待在永安，南征成为了诸葛亮和马谡的舞台。

不到半年的时间，诸葛亮用一场胜利镇压了所有反对的声音，从此确立了对蜀汉军队的绝对领导，至此诸葛亮军政大权独揽一身，成为了蜀汉最高权力的掌控者。

亲贤臣，远小人

“天下三分，益州疲弊”刘备刚刚去世的时候，蜀汉还没从战争中恢复元气，但在不到三年，丞相通过南征树立了个人威望，同时成功为战争制造了舆论氛围。南征时掠夺的大量战略物资，加上战时经济政策，蜀汉战争机器终于开动了。

诸葛亮把北伐写进蜀汉立国纲领，成为历代权臣北伐的开端。丞相临行前留下《出师表》，里面有几句耐人寻味的话：

“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等.......愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之。”

“将军向宠，性行淑均，晓畅军事.......愚以为营中之事，悉以咨之。”

“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也;亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”

郭攸之—— 南阳人

费祎 ——江夏人

向宠 —— 襄阳人

原来都是荆州人

诸葛亮的评价2

可见在北伐之前，荆州派已经取得了政治上的完全胜利。

不过“先帝知臣谨慎”，丞相依然不忘对少帝刘禅谆谆教诲，耳提面命，告诫刘禅亲近这些生在荆州的“贤臣”，不知道小人是否都出生在益州?

北伐中原

227年，诸葛亮进军汉中，检阅三军，同时制定战役计划，确定北伐的主攻方向。

名将魏延提出了“子午谷奇谋”。

魏延赌的是魏国对蜀汉没有警戒，一旦偷袭长安得手，整个关中和陇西唾手可得。

关中粮仓加上四川天府之国，蜀汉一下子便拥有了正面抗衡曹魏的实力，一千多年后，林彪采取了类似的办法攻占锦州，拿下东北三省。

更为重要的是，刘备汉中称王以来，魏延已经担任汉中太守十年有余。子午谷奇谋的基础是长达他十年的前敌观察和情报活动。

要知道，当时和魏延竞争汉中太守的人是张飞，这足以看得出魏延的军事才华在蜀汉属于顶尖。

然而丞相否决了魏延的计划，选择从正面进攻陇右。

诸葛亮的评价3

同时，在先锋的选择上，诸葛亮不顾其他将领的意见“时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋。”而是选择了嫡系马谡，“违众拔谡，统大众在前”

丞相指挥的北伐战役开局十分耀眼，凉州天水、南安、安定三郡立刻叛变。

“而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。”

曹魏措手不及，几天之内，凉州易手。

这恰好证明魏延的正确判断 —— 曹魏对蜀汉这次北伐没有任何防备。

倘若诸葛亮采用魏延出兵子午谷计策，此时蜀汉应该早已拿下凉州和关中，同时魏延可以凭借地形优势扼守潼关，抵御曹魏西征救援大军。

诸葛亮的评价4

曹魏方面的反应十分迅速，曹睿西征，坐镇长安，同时派出了大将军曹真负责前敌指挥。

随后曹魏先锋张郃在街亭大败马谡，全国之力的北伐功败垂成，作为此次北伐的总指挥，诸葛亮要为北伐失败负重大领导责任。

有人试简介 将街亭失守的责任按在马谡的头上，很难令人信服。

首先，诸葛亮的处事风格绝非抓大放小，而是“事无巨细，咸决于亮。”街亭战役的计划如果得以实施，则必须经过诸葛亮的同意。

还有人归因于马谡没能忠实执行诸葛亮的作战计划，更是不合常规。

首先，诸葛亮为什么选择马谡做先锋，是因为马谡是襄阳人，荆州派，嫡系。

嫡系意味着绝对不会失控，这完全符合诸葛亮的行事风格。

其次马谡一向忠实执行丞相命令，维护丞相权威，为何在北伐最关键时刻挖丞相墙角?

蜀汉被灭了，后人终结历史教训，自然要让亡国之君来背这个锅罢了。

亡了国，君主个人能力再强，品德再优秀，史官也不得不找出一些缺点来放大。

诸葛亮的评价5

《论语》上讨论商纣王之亡，就说，君子恶居下流。

以古代中国史官的理论素质，往往将国亡归因于人治，而正常不会如现代人理解一个国家机器崩溃乃是制度性的崩溃。

今天，即便是小孩子读的历史教科书，也写的明白，明朝之亡不是崇祯个人能力问题，清朝之亡也不是宣统帝个人能力问题。

在蜀汉亡国这件事情，要背锅，只能是整个蜀汉官僚系统。

诸葛亮手把手教出来的政治家，怎么可能会差啊!!!!

当然了，刘禅不具备抵抗精神，魏军一兵临城下即投降也确实是他最大的黑点。

所以，传统史官黑他几句，也是可以理解的。

君王死社稷，这是对君主最低限度的要求。

刘禅膝盖一软，辜负的乃是蜀汉开国以来四十年间为国浴血奋战的英雄豪杰。

诸葛亮深受后人称赞，他有何值得称赞之处？

运筹帷幄之中，决胜千里之外，是对古代谋士的最高评价，诸葛亮便是这样的一个人，很多人将他看作智慧的化身，他知识渊博渊博，上识天文，下知地理，能力非常的突出，他尽心尽力辅佐刘备，最终帮助刘备和魏国、吴国三分天下，他曾经数次组织军队北伐，虽然都以失败告终，但是后人们依旧对他赞赏有加，我们今天就来探讨一下大家为什么对诸葛亮推崇有加。

一、坚贞不渝。诸葛亮的忠诚是大家非常看重的，刘备三顾茅庐才最终请到诸葛亮出山，诸葛亮被刘备的行为所感动，于是就有了《隆中对》，刘备在听到诸葛亮对天下大势的分析之后，更是喜出望外，认为诸葛亮是不可多得的人才。此后，诸葛亮一直在报答刘备的知遇之恩，尽心尽力的辅佐刘备，在诸葛亮的加盟下，刘备的势力日益强大，最终能够和魏国，吴国三分天下。刘备在弥留之际，曾对诸葛亮说道，如果刘禅实在不能做皇帝，便可以取而代之，但是诸葛亮却没有这样做，依然选择了辅佐刘禅，大小事务必定亲自过问，最终累倒了，他对蜀国真是“鞠躬尽瘁，死而后已”。

二、料事如神。诸葛亮之所以能被后人如此推崇，还有一个非常重要的原因，便是他料事如神，赤壁之战中，黄盖提出了用火攻的方式击败曹操的铁甲战舰，但是没有风，不利于行动，他夜观天象，知道了两天后的晚上将会刮起东风，于是建议两天后的晚上再采取行动，果真像他说的那样，那天晚上刮起的东风。

三、知人善用。它能够根据每个人身上的优点，合理的安排差事，因此，很大的提供了作战的效率，他重用姜维，事实证明，姜维没有辜负诸葛亮的信任，成为了蜀汉最后的希望。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。